Žiniasklaidai nutekinus daugumos nuomonės projektą dėl abortų, per JAV ritasi protestų banga

Žiniasklaidai nutekinus daugumos nuomonės projektą dėl abortų, antradienį (gegužės 3 d.) įvairiuose JAV miestuose kilo daugybė protestų su šūkiu „nuo mūsų kūnų“. Per protestą Finikso mieste, Arizonoje, Ana Mari Rivers naujienų agentūrai „Reuters“ teigė, kad abortas yra sveikatos priežiūra. „Esu čia, nes abortas yra sveikatos priežiūra. Esu čia, nes noriu užtikrinti, kad mano vaikai turėtų prieigą prie tų pačių sveikatos priežiūros paslaugų, į kurias turėjome teisę per pastaruosius 50 metų“, – sakė ji. Mitinge taip pat buvo aktyvistų prieš abortus, įskaitant Ethaną Schmidtą. „Jėzus Kristus laimi. Abortas yra žmogžudystė ir tai viskas, ką turiu pasakyti apie tai“, – tikino jis. Protestai buvo surengti įvairiausiuose JAV miestuose, įskaitant Čikagą, Denverį, Los Andželą ir Sietlą, nes nacionalinė „Women's March“ organizacija paragino šalininkus su iškabomis ir plakatais rinktis prie „teismų ir federalinių pastatų“, reklamuojant socialinės žiniasklaidos grotažymę #BansOffOurBodies. Nuomonės projekto nutekinimas teismui dar neišnagrinėjus bylos yra ypatingas Aukščiausiojo Teismo paslapties pažeidimas. 98 puslapių daugumos nuomonės projekte rašoma, kad istorinis Aukščiausiojo Teismo sprendimas 1973 metų byloje „Roe v. Wade“, įtvirtinęs teisę į abortą, „nuo pat pradžių buvo akivaizdžiai neteisingas“. „Manome, kad Roe ir Casey bylų nutartys turi būti panaikintos, – rašo S. Alito „Teismo nuomone“ pavadintame dokumente, paskelbtame „Politico“ interneto svetainėje. – Atėjo laikas paisyti Konstitucijos ir grąžinti abortų klausimą spręsti žmonių išrinktiems atstovams.“ 1973 metų byloje „Roe v. Wade“ Aukščiausiasis Teismas išaiškino, kad teisė į abortą yra moters konstitucinė teisė, atmesdamas nėštumo nutraukimą ribojančius atskirų valstijų įstatymus. Nors sprendimas turės didelę reikšmę, tai, kaip S. Alito projektas iškilo viešumą, sulaukė griežtos kritikos. Keli įstatymų leidėjai respublikonai apkaltino liberalus suorganizavus nutekinimą, kad kiltų nepasitenkinimas ir būtų paveikta teisėjų nuomonė. Šie respublikonai taip pat pareikalavo, kad prezidento Joe Bideno administracija atliktų nuodugnų tyrimą. „Tokiu mastu, kaip šiuo Teismo paslapties pažeidimu siekta pakenkti mūsų darbo saugumui, tai nepavyks“, – sakė JAV Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Johnas Robertsas. „Teismo darbuotojai turi pavyzdinę ir svarbią tradiciją gerbti teismo proceso konfidencialumą ir puoselėti pasitikėjimą Teismu“, – pabrėžė jis. J. Robertsas taip pat pridūrė, kad „Tai buvo vienintelis ir baisus piktnaudžiavimas tuo pasitikėjimu, tai įžeidimas Teismui ir čia dirbančiai valstybės tarnautojų bendruomenei“.